Liên đoàn Bóng đá châu Âu (UEFA) đã chính thức leo thang cuộc chiến pháp lý chống lại Chủ tịch FIFA Gianni Infantino, đệ trình các văn bản pháp lý tại Mỹ để thu thập chứng cứ, chuẩn bị cho một vụ kiện hình sự tại Thụy Sĩ. Động thái này diễn ra ngay cả sau khi dự án thương mại gây tranh cãi của FIFA bị đình chỉ, cho thấy quyết tâm của UEFA trong việc truy cứu trách nhiệm cá nhân ông Infantino.
Các điểm chính của vụ kiện
- UEFA cáo buộc Gianni Infantino có hành vi “quản lý tội phạm” hoặc “quản lý tài chính sai trái” liên quan đến dự án FIFA Forward Enterprise (FFE).
- Dự án FFE dự kiến bán 21% cổ phần/lợi nhuận vĩnh viễn của các giải đấu World Cup cho quỹ Thrive Capital Management với giá 4,2 tỷ USD, dựa trên mức định giá 20 tỷ USD bị cho là thấp bất thường.
- UEFA đã đệ trình các tài liệu pháp lý tại Florida và Manhattan, New York, yêu cầu thu thập chứng cứ từ FIFA chi nhánh Miami, Thrive Capital, JPMorgan và BANN Ventures.
- Cơ sở pháp lý chính của UEFA là Điều 158 Bộ luật Hình sự Thụy Sĩ, nhắm vào việc Infantino tự ý thúc đẩy thỏa thuận mà không thông qua Hội đồng FIFA hay các liên đoàn châu lục.
Bối cảnh và sự leo thang pháp lý
Vào cuối tháng 8/2026, UEFA đã gửi các văn bản pháp lý dày khoảng 56-60 trang tới các tòa án ở Mỹ, cụ thể tại Florida và Manhattan, New York. Mục đích của động thái này là yêu cầu thu thập chứng cứ, tài liệu và lời khai, phục vụ cho kế hoạch đệ đơn kiện hình sự Chủ tịch FIFA Gianni Infantino tại các tòa án Thụy Sĩ, nơi đặt trụ sở chính của FIFA.
Điều đáng chú ý là sự leo thang này diễn ra sau khi UEFA đã rút lại lời đe dọa tẩy chay các giải đấu của FIFA, một động thái được thực hiện sau khi dự án thương mại gây tranh cãi bị đình chỉ vào ngày 1/8/2026. Tuy nhiên, việc rút lại lời đe dọa tẩy chay không đồng nghĩa với việc cuộc chiến pháp lý nhằm vào cá nhân ông Infantino hạ nhiệt, mà ngược lại, nó đã được đẩy lên một nấc thang hoàn toàn mới, tập trung vào các cáo buộc hình sự nghiêm trọng.
Dự án FIFA Forward Enterprise (FFE) và các cáo buộc
Tâm điểm của tranh chấp là dự án FIFA Forward Enterprise (FFE), một công ty con dự kiến được thành lập để tiếp quản các quyền thương mại của World Cup (nam, nữ) và Club World Cup. Theo kế hoạch bị bỏ ngỏ, quỹ đầu tư tư nhân Thrive Capital Management, do Joshua Kushner sáng lập, cùng các cố vấn đã dự định chi 4,2 tỷ USD để sở hữu 21% cổ phần/lợi nhuận vĩnh viễn của FFE. Mức định giá doanh nghiệp được đưa ra là khoảng 20 tỷ USD, nhưng UEFA cáo buộc đây là một mức định giá thấp bất thường, không sát thị trường.
Phía UEFA cho rằng Infantino đã tự ý thúc đẩy thỏa thuận này một cách mờ ám, định giá thấp tài sản cốt lõi của bóng đá thế giới thông qua một nhóm nhỏ cố vấn mà không thông qua Hội đồng FIFA hay các liên đoàn châu lục. Các bên liên quan đã nhận trát yêu cầu cung cấp tài liệu bao gồm FIFA (chi nhánh Miami, Florida), quỹ Thrive Capital, JPMorgan và công ty BANN Ventures của Greg Maffei.
Cơ sở pháp lý: Điều 158 Bộ luật Hình sự Thụy Sĩ
Cơ sở pháp lý mà UEFA đang xem xét để khởi kiện là Điều 158 Bộ luật Hình sự Thụy Sĩ, liên quan đến hành vi “quản lý tội phạm” (criminal mismanagement) hoặc “quản lý tài chính sai trái”. Điều khoản này quy định các hành vi lạm dụng quyền hạn, gây thiệt hại tài chính cho tổ chức mà mình quản lý. UEFA tin rằng Infantino đã vi phạm điều này khi thúc đẩy thỏa thuận FFE với mức định giá thấp và quy trình thiếu minh bạch.
Việc áp dụng Điều 158 cho thấy UEFA không chỉ dừng lại ở các tranh chấp thương mại mà còn muốn truy cứu trách nhiệm hình sự cá nhân, điều này có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với sự nghiệp và vị thế của Chủ tịch FIFA.
Tác động đến quyền lực và tương lai của FIFA
Vụ kiện hình sự này, nếu được tiến hành tại Thụy Sĩ, có thể tạo ra một “cú đấm thép” vào quyền lực của Gianni Infantino và gây ra những chấn động lớn trong nội bộ FIFA. Mặc dù dự án FFE đã bị hủy bỏ, việc UEFA vẫn quyết tâm theo đuổi vụ kiện hình sự cho thấy họ không chỉ muốn ngăn chặn một thỏa thuận cụ thể mà còn muốn thách thức cách thức quản trị và ra quyết định của Infantino.
Nếu các cáo buộc được chứng minh, Infantino có thể đối mặt với các hình phạt pháp lý nghiêm trọng, bao gồm cả việc mất chức Chủ tịch FIFA. Điều này cũng sẽ mở ra một chương mới trong cuộc chiến quyền lực giữa UEFA và FIFA, hai tổ chức bóng đá lớn nhất thế giới, và có thể dẫn đến những thay đổi đáng kể trong cấu trúc quản lý và điều hành của bóng đá toàn cầu.
Những câu hỏi còn bỏ ngỏ
Nhiều độc giả và giới chuyên môn đặt ra câu hỏi về động cơ của UEFA khi vẫn tiếp tục kiện hình sự trong khi dự án bán World Cup đã bị hủy bỏ. Có thể UEFA muốn gửi một thông điệp mạnh mẽ về sự cần thiết của minh bạch và quản trị tốt trong bóng đá, hoặc họ tin rằng hành vi của Infantino đã gây ra thiệt hại không thể đảo ngược hoặc tạo ra tiền lệ xấu. Câu hỏi về sức mạnh pháp lý của Điều 158 Bộ luật Hình sự Thụy Sĩ trong việc lật đổ một chủ tịch quyền lực như Infantino cũng là một vấn đề được quan tâm.
Ngoài ra, mối liên hệ giữa quỹ đầu tư Mỹ (Thrive Capital) và cấu trúc tài chính của FIFA ẩn chứa những rủi ro lợi ích nhóm nào cũng là một khía cạnh cần được làm rõ trong quá trình điều tra.
Ý nghĩa đối với bóng đá toàn cầu
Vụ kiện này không chỉ là một cuộc đối đầu pháp lý giữa hai tổ chức mà còn là một phép thử về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong quản trị bóng đá. Nó có thể thiết lập một tiền lệ quan trọng về cách các liên đoàn châu lục có thể thách thức quyền lực của FIFA và các quyết định của chủ tịch. Đối với người hâm mộ và giới cá cược thể thao, những diễn biến này có thể ảnh hưởng đến niềm tin vào sự công bằng và tính toàn vẹn của các giải đấu bóng đá quốc tế.
Một kết quả bất lợi cho Infantino có thể mở đường cho một kỷ nguyên mới của FIFA, với sự giám sát chặt chẽ hơn và các quy tắc quản trị minh bạch hơn.