Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Cameroon (FECAFOOT), Samuel Eto’o, đã công khai lên tiếng bảo vệ Chủ tịch FIFA Gianni Infantino trước làn sóng chỉ trích ngày càng tăng, đặc biệt từ UEFA. Phát biểu của Eto’o trên L’Équipe vào ngày 3 tháng 9 năm 2026, đã làm nổi bật sự khác biệt cơ bản trong cách tiếp cận quản trị bóng đá giữa các liên đoàn châu Phi và châu Âu, đặc biệt liên quan đến các vấn đề tài chính và phát triển bóng đá toàn cầu.
Điểm chính của cuộc tranh cãi
- Samuel Eto’o ủng hộ Gianni Infantino, nhấn mạnh những lợi ích mà các quốc gia châu Phi nhận được từ các chính sách của FIFA.
- Eto’o chỉ ra sự khác biệt về tài chính giữa các liên đoàn châu Phi và châu Âu, đặt câu hỏi về khả năng cạnh tranh của các quốc gia có ngân sách hạn chế.
- Chương trình FIFA Forward được ca ngợi vì đã cung cấp hỗ trợ tài chính và cơ sở hạ tầng, giúp các liên đoàn châu Phi “mơ ước phát triển bóng đá”.
- Căng thẳng giữa Infantino và UEFA xoay quanh việc phân phối nguồn lực và các kế hoạch quản trị của FIFA, với Eto’o bác bỏ quyền quyết định cuối cùng của UEFA.
- Đề xuất FIFA Forward Enterprise (FFE) đã bị rút lại sau khi vấp phải sự phản đối, nhưng cuộc tranh luận về việc tư nhân hóa quyền World Cup vẫn còn đó.
Bảo vệ Infantino từ góc nhìn châu Phi
Samuel Eto’o đã khẳng định sự ủng hộ của mình đối với Gianni Infantino trong cuộc bầu cử chủ tịch FIFA sắp tới vào tháng 3 năm 2027. Theo Eto’o, Infantino đã mang lại nhiều cơ hội hơn cho các quốc gia châu Phi để phát triển bóng đá của họ. Ông lập luận rằng các liên đoàn châu Phi phải đối mặt với thực tế tài chính rất khác so với các đối tác châu Âu giàu có hơn, và các chính sách của Infantino đã giúp thu hẹp khoảng cách này.
Eto’o nhấn mạnh rằng các liên đoàn có ngân sách hạn chế không thể cạnh tranh sòng phẳng với các quốc gia bóng đá giàu có hơn nếu không có sự hỗ trợ. Quan điểm này phản ánh một sự chia rẽ rõ ràng về địa chính trị trong bóng đá toàn cầu, nơi các quốc gia ở Global South thường cảm thấy bị bỏ lại phía sau trong các quyết định quan trọng của bóng đá.
Vai trò của chương trình FIFA Forward
Một trong những điểm mấu chốt trong lập luận của Eto’o là chương trình FIFA Forward. Ông ca ngợi chương trình này đã cung cấp hỗ trợ tài chính đáng kể cho các liên đoàn bóng đá trên toàn thế giới, bao gồm cả việc tài trợ trụ sở của Liên đoàn Bóng đá Cameroon. Eto’o tin rằng FIFA Forward giúp người châu Phi “mơ ước phát triển bóng đá” bằng cách cung cấp các nguồn lực cần thiết để cải thiện cơ sở hạ tầng và đào tạo.
Chương trình FIFA Forward, được khởi xướng dưới thời Infantino, nhằm mục đích phân phối lại doanh thu của FIFA cho các liên đoàn thành viên để đầu tư vào các dự án phát triển bóng đá. Đối với nhiều liên đoàn châu Phi, đây là một nguồn tài trợ quan trọng, cho phép họ thực hiện các dự án mà trước đây không thể.
Căng thẳng giữa FIFA và UEFA
Eto’o cũng đề cập đến những căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Infantino và UEFA. Các căng thẳng này chủ yếu xoay quanh các kế hoạch của chủ tịch FIFA và việc phân phối các nguồn lực tài chính của bóng đá. Mặc dù thừa nhận đóng góp lớn của UEFA cho bóng đá toàn cầu, Eto’o bác bỏ ý kiến cho rằng liên đoàn châu Âu nên có tiếng nói cuối cùng trong các vấn đề của FIFA.
UEFA, với tư cách là một trong những liên đoàn bóng đá giàu có và có ảnh hưởng nhất, thường có những quan điểm khác biệt về cách quản lý và phát triển bóng đá toàn cầu. Sự bất đồng này đã dẫn đến những cuộc tranh luận gay gắt về quyền lực và ảnh hưởng trong các tổ chức bóng đá quốc tế.
Tranh cãi về FIFA Forward Enterprise (FFE)
Một trong những điểm gây tranh cãi nhất là đề xuất mở một phần quyền World Cup cho các nhà đầu tư tư nhân thông qua FIFA Forward Enterprise (FFE). Eto’o đã bảo vệ Infantino trong vấn đề này, cho rằng những vấn đề như vậy cuối cùng nên được quyết định một cách dân chủ bởi 211 hiệp hội thành viên của FIFA.
Đề xuất FFE đã bị rút lại sau khi vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ một số liên đoàn bóng đá và các bên liên quan, bao gồm cả UEFA, CONCACAF và Liên đoàn Bóng đá châu Á. UEFA thậm chí đã đe dọa tẩy chay các giải đấu của FIFA nếu đề xuất này không bị hủy bỏ hoàn toàn. Mặc dù đề xuất đã bị rút lại, cuộc tranh luận về việc tư nhân hóa các quyền thương mại của World Cup và các giải đấu khác vẫn còn đó, cho thấy sự chia rẽ sâu sắc về tầm nhìn tài chính trong bóng đá.
Tác động đến cuộc bầu cử FIFA 2027
Gianni Infantino đã thông báo sẽ tìm kiếm một nhiệm kỳ khác làm chủ tịch FIFA tại Đại hội FIFA vào ngày 18 tháng 3 năm 2027. Với sự chia rẽ địa chính trị hiện tại, sự ủng hộ từ các liên đoàn châu Phi, như được thể hiện qua phát biểu của Eto’o, sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình kết quả của cuộc bầu cử này.
Cuộc bầu cử sắp tới có thể sẽ là một cuộc đối đầu giữa các phe phái với những ưu tiên và tầm nhìn khác nhau về tương lai của bóng đá toàn cầu. Sự ủng hộ từ các khu vực như châu Phi và châu Á có thể là yếu tố quyết định, đặc biệt khi các liên đoàn châu Âu thể hiện sự bất mãn với cách quản lý hiện tại.
Ý nghĩa của sự chia rẽ địa chính trị trong bóng đá
Sự ủng hộ của Samuel Eto’o đối với Gianni Infantino không chỉ là một tuyên bố cá nhân mà còn là biểu hiện của một sự chia rẽ địa chính trị rộng lớn hơn trong bóng đá. Các liên đoàn châu Phi và các khu vực khác ở Global South thường cảm thấy rằng họ không nhận được sự quan tâm và nguồn lực tương xứng so với các liên đoàn châu Âu.
Các chính sách của Infantino, đặc biệt là thông qua các chương trình như FIFA Forward, đã cố gắng giải quyết những bất bình này bằng cách phân phối lại nguồn lực và trao quyền nhiều hơn cho các liên đoàn nhỏ hơn. Điều này đã tạo ra một liên minh ủng hộ Infantino từ các khu vực này, đối lập với những chỉ trích từ UEFA và một số liên đoàn châu Âu khác, những người lo ngại về sự tập trung quyền lực và các quyết định tài chính của FIFA.
Tài liệu tham khảo
- moroccoworldnews.com
- goal.com
- onefootball.com
- businesstoday.com.my
- allfootballapp.com
- tribuna.com
- dailysabah.com
- goal.com
- panafricanvisions.com
- aa.com.tr
- mg.co.za
- mepei.com