Khủng hoảng FIFA: UEFA và CONCACAF đồng loạt gây sức ép, yêu cầu Infantino chia sẻ 2,1 tỷ USD dự trữ

Liên đoàn Bóng đá châu Âu (UEFA) và Liên đoàn Bóng đá Bắc, Trung Mỹ và Caribe (CONCACAF) đã cùng gây áp lực đáng kể lên Chủ tịch FIFA Gianni Infantino, yêu cầu ông phân phối 2,1 tỷ USD từ quỹ dự trữ khổng lồ của FIFA cho các liên đoàn thành viên. Động thái này diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng sau khi đề xuất “FIFA Forward Enterprise” (FFE) của Infantino, nhằm bán cổ phần trong các giải đấu của FIFA, bao gồm cả World Cup, cho các nhà đầu tư tư nhân, đã thất bại và bị rút lại do sự phản đối rộng rãi.

Khủng hoảng FIFA: UEFA và CONCACAF đồng loạt gây sức ép, yêu cầu Infantino chia sẻ 2,1 tỷ USD dự trữ - 2

Điểm chính của cuộc khủng hoảng

  • UEFA và CONCACAF đã gửi thư chung yêu cầu FIFA phân phối ít nhất 10 triệu USD cho mỗi liên đoàn thành viên trong chu kỳ 2027-2030.
  • Tổng số tiền phân phối dự kiến là 2,11 tỷ USD cho 211 liên đoàn thành viên của FIFA.
  • Các liên đoàn ước tính FIFA sẽ có khoảng 6 tỷ USD dự trữ vào cuối chu kỳ 2023-2026, vượt xa mức cần thiết.
  • Đề xuất FFE của Infantino, liên quan đến việc bán 21% cổ phần trong một công ty mới quản lý quyền thương mại World Cup, đã bị hủy bỏ.
  • Áp lực này được xem là một phần của chiến dịch nhằm cô lập Infantino trước cuộc bầu cử chủ tịch FIFA vào tháng 3 năm 2027.

Áp lực tài chính từ các liên đoàn châu lục

Yêu cầu phân phối quỹ dự trữ của FIFA không phải là một động thái ngẫu nhiên. UEFA và CONCACAF đã gửi một bức thư chung tới Gianni Infantino, đề xuất rằng FIFA nên phân phối ít nhất 10 triệu USD cho mỗi liên đoàn thành viên trong chu kỳ 2027-2030. Tổng số tiền này ước tính lên tới 2,11 tỷ USD, dành cho 211 liên đoàn thành viên trên toàn thế giới.

Các liên đoàn này lập luận rằng FIFA sẽ kết thúc chu kỳ 2023-2026 với khoảng 6 tỷ USD dự trữ, một con số mà họ cho là vượt quá đáng kể so với mức cần thiết để duy trì hoạt động và chuẩn bị cho World Cup 2030.

Động thái này cho thấy sự rạn nứt sâu sắc trong quản trị bóng đá toàn cầu, đặc biệt là về cách thức quản lý và phân phối nguồn lực tài chính khổng lồ của FIFA. Các liên đoàn châu lục đang tìm cách khẳng định quyền lợi của mình và đảm bảo rằng lợi nhuận từ bóng đá được chia sẻ công bằng hơn.

Sự thất bại của kế hoạch “bán World Cup”

Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến áp lực này là sự thất bại của đề xuất “FIFA Forward Enterprise” (FFE) của Infantino. Kế hoạch này liên quan đến việc thành lập một công ty mới để quản lý quyền thương mại và bán vé của các giải đấu FIFA, bao gồm cả World Cup, với 21% cổ phần được đề xuất bán cho một công ty đầu tư. Mục tiêu của Infantino là tạo ra nguồn doanh thu mới và tăng cường giá trị thương mại cho các giải đấu của FIFA.

Tuy nhiên, đề xuất này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các liên đoàn quốc gia và các bên liên quan khác. Chỉ bốn ngày sau khi công bố, kế hoạch FFE đã bị rút lại. Sự thất bại này không chỉ làm suy yếu vị thế của Infantino mà còn tạo cơ hội cho các liên đoàn châu lục như UEFA và CONCACAF gây sức ép, yêu cầu một cách tiếp cận khác trong việc quản lý tài chính của FIFA.

Kêu gọi đánh giá độc lập và minh bạch tài chính

Ngoài yêu cầu phân phối quỹ dự trữ, các chủ tịch của UEFA và CONCACAF cũng đã kêu gọi một cuộc đánh giá độc lập về tài chính của FIFA. Họ yêu cầu được tiếp cận đầy đủ các số liệu và giả định cơ bản liên quan đến tình hình tài chính của tổ chức. Điều này cho thấy mong muốn về sự minh bạch và trách nhiệm giải trình cao hơn trong quản lý tài chính của FIFA, một vấn đề đã từng gây ra nhiều bê bối trong quá khứ.

Yêu cầu đánh giá độc lập cũng ngụ ý rằng các liên đoàn không hoàn toàn tin tưởng vào các báo cáo tài chính nội bộ của FIFA dưới sự lãnh đạo của Infantino. Sự thiếu tin tưởng này có thể làm phức tạp thêm các mối quan hệ trong nội bộ FIFA và gây khó khăn cho việc đưa ra các quyết định quan trọng trong tương lai.

Tác động đến cuộc bầu cử chủ tịch FIFA 2027

Động thái gây áp lực từ UEFA và CONCACAF được coi là một phần quan trọng trong chiến dịch nhằm gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử chủ tịch FIFA dự kiến vào tháng 3 năm 2027. Với việc Infantino có thể sẽ tái tranh cử, việc các liên đoàn lớn đồng loạt yêu cầu phân phối tài chính và minh bạch có thể làm suy yếu vị thế của ông và tạo cơ hội cho các ứng cử viên khác.

UEFA, đặc biệt, đã thể hiện thái độ cứng rắn, thậm chí đe dọa hành động pháp lý và yêu cầu bảo toàn tài liệu liên quan đến kế hoạch bán World Cup thất bại. Điều này cho thấy mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng và quyết tâm của các liên đoàn trong việc thay đổi cách thức quản lý của FIFA. Cuộc khủng hoảng này có thể định hình lại cục diện chính trị trong bóng đá thế giới trong những năm tới.

Điều này có ý nghĩa gì đối với tương lai bóng đá?

Cuộc khủng hoảng tài chính và quản trị tại FIFA, với áp lực từ UEFA và CONCACAF, có thể mang lại những thay đổi đáng kể cho tương lai của bóng đá toàn cầu. Nếu yêu cầu phân phối 2,1 tỷ USD được chấp thuận, các liên đoàn thành viên sẽ có thêm nguồn lực đáng kể để đầu tư vào phát triển bóng đá ở cấp cơ sở, đào tạo cầu thủ trẻ, và cải thiện cơ sở hạ tầng. Điều này có thể giúp thu hẹp khoảng cách giữa các nền bóng đá phát triển và đang phát triển, thúc đẩy sự đa dạng và cạnh tranh trong môn thể thao vua.

Tuy nhiên, việc phân phối quỹ dự trữ cũng đặt ra câu hỏi về tính bền vững tài chính của FIFA trong dài hạn và khả năng thực hiện các chương trình phát triển bóng đá hiện có. Hơn nữa, cuộc chiến quyền lực này có thể dẫn đến một cuộc bầu cử chủ tịch FIFA đầy kịch tính vào năm 2027, với những hệ quả khó lường đối với định hướng và chính sách của tổ chức bóng đá lớn nhất hành tinh.

Tài liệu tham khảo

By

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

= Giới Hạn Địa Lý Và Điều Khoản Người Dùng = Dịch vụ và các bộ lọc thông số của chúng tôi chỉ cung cấp cho đối tượng người dùng từ đủ 18 tuổi trở lên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự pháp định. Hệ thống nghiêm cấm việc truy cập, sao chép hoặc phát tán thông tin này từ các quốc gia, vùng lãnh thổ áp đặt lệnh cấm tuyệt đối đối với các hình thức cá cược trực tuyến. Người dùng tự chịu trách nhiệm trước cơ quan chức năng sở tại nếu cố tình vi phạm các giới hạn này.